第129章 庭审，知道什么叫价值观吗(3/3)

首发：~第129章 庭审，知道什么叫价值观吗

然后根据第一千零一条，这个权利没有规定，那就可以参照人格权的保护。

人格权怎么保护的，仔细想想，是绝对的保护，就是说任何人不能侵犯，只要侵犯了你就可以让对方赔偿。

比如你的健康权，对方把你打伤了那就得赔钱。

所以规定说配偶权参照人格权保护，那也应该是这样的保护方法，外人侵犯了配偶权就应该赔偿。

对世性就是所谓的法言法语，你可以这么理解，这个权利对世界上的所有人都有效。

“被告在明知吴玉芳已经结婚的情况下，仍然与其发生婚外恋情。”

“其主观上存在过错，行为具有违法性，客观上违背公序良俗，导致了原告夫妻感情破裂即将离婚，更导致原告出现了严重的精神障碍。”

“其行为符合侵权行为的构成要件，构成了侵权，理应进行赔偿。”

这是周云的一个推理逻辑，通过民法典的两个规定来搭了一座桥。

民法典究竟支不支持配偶权，当初起草的时候对此有过解释，现在暂时不应设立。

但是呢，因为法律具有滞后性嘛，天知道会发生什么事，所以又给留了一个小门。

就是民法典中的第一千零一条，给了一个可以额外解释的机会。

没有这一条，周云就算说破大天也不行。

周云的意见说完了，轮到江启铭说自己的观点了。

在场的大学生们都是法律专业的，刚刚听着感觉都懂了，因为周云的逻辑很清楚，而且讲起来有点讲段子的感觉。

配上他那些手势动作，就听着很有意思。

这会儿大家都看向了江启铭，想知道他有什么高见。

“《民法典婚姻家庭编司法解释一》第八十七条规定，损害赔偿的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”

“而在本案中，被告作为婚姻纠纷中的第三人，原告是无权进行索赔的，现有的司法实践中基本上不支持向第三人索赔。”

这确实是现实中很多法院不支持向通奸另一方索赔的理由。

等江启铭说完，周云开口道：“我认为这种理解和适用过于狭隘。”

“首先我们要明确，最高法的该司法解释是基于什么来规定的，是基于离婚纠纷，是要限定离婚纠纷中的赔偿主体。”

“并没有限制无过错方依据其他法律关系向其他人主张侵权责任。”

“离婚作为一个特殊的民事程序，是解决夫妻双方争执的，不涉及对第三人的处理很正常。”

“但是在离婚之外，法律可没说不能提起侵权之诉，法无禁止即可为。”

说到这里，周云看了看上面的老潘，又道：

“这个司法解释只是说在离婚诉讼中，离婚损害赔偿的赔偿主体是过错方，司法解释并没有扩大解释，所以司法者也不应当扩大适用。”

“所以被告代理人，你的意思是要帮最高法做个解释吗？”

江启铭被这一击搞得有点晕，对方就相当于说，你是不是要自己造法。

虽然没有脏话，但这话本身就攻击性很强了。

但他一时半会却想不到什么犀利的反击，只能在那里道：“审判长，对方进行人身攻击。”

上面的老潘就像是刚刚睡醒一样，开口道：“原告代理人，警告一次，不要随便攻击。”

“还有要补充的吗？”

周云笑道：“还有一点，我想说一下，虽然在我国现有的审判实践中很少有这种案例，但是，对该行为承担责任，既具有法律意义，同样具有现实意义！”

换句话说就是，现在对于通奸这类行为的惩罚太轻了，不能和小三索赔，那只要不要脸随便当小三。

没有任何的其他代价。

这对吗？这不对！！！

“如不对第三者插足破坏合法婚姻关系的行为进行贬斥和否定，既违背法律规定，也违反社会主义公序良俗，更和我们的核心价值观严重相悖！”

江启铭人都傻了，不是你在这说什么呢，这都扯到什么地步了！

眼见着周云还要说下去，老潘忍不住开口道：“好了，其他的就不用说了，被告代理人还有补充的吗？”

“没了是吧，现在休庭。”

老潘是真的担心周云继续说下去会出问题，这家伙胆子太大了。

周云闭嘴，脸上露出了笑容，赢了，而且赢得很漂亮。

他刚刚那些总结当然不是瞎说，而是事实。

法律和现实是息息相关的，一个不好的判决可能带来极其严重的影响。

他只是把这个事挑明了而已……讼棍的经典手段，只是这次用到了这里。

旁听席上，一群大学生左右看看，这简直是绝杀好嘛。

这位江主任有点太弱了吧，根本不是对手，简直被按在地上摩擦。