第七十一章 觉得假也要做(1/2)

首发：~第七十一章 觉得假也要做

不说一向耿直，摆明了就说我非常在乎钱的小扎同学，比尔·盖茨·梅琳达基金会，实际上就是一个以“慈善”为目的，但通过“类投资行为”，维持长期运营的非盈利性私有基金。

大多数是通过把自己的财产放入一个带有慈善性质的基金会，比如知名的盖茨和梅琳达基金会，于是，他财富看上去在法律上跟他没有任何关系，是属于基金会的。

后来的小扎同学在这方面总是更直接一些，他干脆成立了一家有限责任公司来管理的自己“捐”出去的财产。

也就是短期的资本得利税，也接近一半。

至于像他们这样的私有的慈善基金会呢？虽然按美国法律规定，并不完全享受公共慈善基金的免税福利，其投资回报依然要缴税，多少呢？至少要缴纳2的税款。

“到什么山头唱什么歌，没办法，美国就兴这一套，不这样做，这里的人就会对我们有意见，搞不好这两天报纸上就能看到我的负面新闻。”

当然，美国政府并不傻，他们对富豪这样做的目的，心知肚明，但他们是提倡的，因为只有这样，那些富豪才会套现——不套现就没税可征，套现以后才会投资，而投资，又会带来税收……

“施密特说了，我也问了会计师和律师，他们都说，以我们现在的条件，是该高调的做些慈善。”

我们的资产得利税，只是象征性的，甚至还没有个税高。

2，这远比美国的资本得利税低得多。

首先，因为挂了慈善的名头，所以强制性的，至少每年要捐出相当于基金会资产的5。

而我们国内的富豪，也想健健康康的长命百岁，把好日子一直延续下去，但是，他们的方向不一样，他们在故纸堆里找，在传统文化里找，其结果就是江湖时有高人出，“道长”“大师”啥的，各领风骚那么一两年，或者三五年。

美国的资本得利税，短期的跟个税没有区别。

所以后来报纸上说，有些人费尽心思移民到美国后，后悔了——这看来真是真的。

最重要的属性，就是私有基金，他们满世界嚷着捐出去的钱，归根结底，其实还是私有的。

说来说去，还是为保全自己的财富着想。

其次，这个挂着慈善旗号的基金会，是可以投资的，比如盖茨基金会，就投资了众多石油公司、可口可乐、麦当劳等——话说，这看起来和他宣扬的绿色、环保、健康完全是处在对立面的。

那些一套房子赚了上千万，那些在股市赚了过亿的人交的税，不比苦哈哈的白领一年交的个税多多少。

所以，也不得不说，我们国内的富豪，比美国的富豪，幸福指数真的要高太多。

成立一个带有私人性质的慈善基金会，同样规避了这样的问题。

“可能啊，你以后也要花很多时间要准备各种宴会。”晚饭的时候，冯一平说。

“这么多弯弯绕？那还是国内好。”黄静萍也听得头都有点晕。

冯一平也算是明白，为什么他们的倡议，在国内得不到响应，因为国内的富豪，完全不用担心这事。

就冯一平目所在的加州，简单点说，只要你年收入超过40万美元以上，联邦税加上州税，大概讲吧，有一半的收入要上交给国家。

但请注意，他们把自己的全部财富捐献给慈善事业，并不就等同于这笔财富从此赠予他人，从此不再属于自己。

当然，从70年代后期起，美国的遗产税，起征额在提高，税率在下降，小布什上台到现在，起征额提高到100万美元以上，税率为50。

他们的出身，决定了他们都很实在，对美国的一些慈善话题，实在提不起兴趣。

美国富豪在保全自己财产这事上，有两大难关要过，一道是资本得利税，一道是遗产税。

至于究竟哪样是主，哪样是次，这个问题，好像并不重要。

这也迎合了富豪们的愿望，我国古代的皇帝求长生，现在的富豪求长寿，这都是可以理解的事。