刑律-賊盜上之二(2/2)

首发：~刑律-賊盜上之二

26624

盜犯明知官帑糾夥行劫但經得財將起意為首及隨同上盜者擬斬立決梟示其在外瞭望接贓並未上盜之犯俱擬斬監候秋審入於情實若不知係屬官帑仍以尋常盜案論

26625

強盜案內免死減等發遣為奴之犯如果在配安分斂跡或伊主圖占其妻女或平人有意欺陵將本犯致斃者將伊主及平人照例治罪如該犯怙惡不悛或不服伊主管束或無故欺陵平人經伊主及平人毆打斃命將伊主免其治罪平人照本罪減一等擬

26626

凡用藥迷人已經得財之案將起意為首及下手用藥迷人並迷竊為從已至二次[按此為從未下手者]及首先傳授藥方之犯堩照強盜律擬斬立決其餘為從者[按此別於為從二次者]俱改發新疆給官兵為奴其有人已被迷經他人救醒雖未得財將首先傳授藥方轉傳貽害及下手用藥迷人之犯堩擬斬監候入於秋審情實若甫經學習雖已合藥即行敗露或被迷之人當時知覺未經受累者堩發往伊犁等處為奴儻到配之後故智復萌將藥方傳授與人及復行迷竊並脫逃者請旨即行正法其案內隨行為從之犯仍各減一等定擬

26627

竊盜拒捕刃傷事主罪應擬絞之犯如聞拏畏懼將原贓送還事主確有證據者准其照聞拏投首例量減擬流若祇係一面之詞別無證據仍依例擬絞監候秋審時入於緩決

26628

因竊盜而強姦人婦女凡已成者擬斬立決同謀未經同姦及姦而未成者皆絞監候共盜之人不知姦情者審確止依竊盜論

26629

竊盜臨時盜所拒捕[護贓護夥者皆是]及雖未得財而未離盜所逞兇拒捕或雖離盜所而臨時護贓格鬥[已離盜所護夥者不在此例]殺人者不論所殺係事主鄰佑將為首者擬斬立決為從幫毆如刃傷及他物手足至折傷以上者俱擬絞監候傷非金刃又非折傷者發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍拒捕未經幫毆成傷者發極邊足四千里充軍其傷人未死如刃傷及折傷以上者首犯擬斬監候為從發近邊充軍若傷非金刃輕平復首犯改發邊遠充軍如年在五十以上發近邊充軍拒捕未經成傷者首犯發近邊充軍為從各杖一百徒三年如被事主事後搜捕起意拒捕者仍依罪人拒捕本律分別殺傷科斷

26630

竊盜棄財逃走與未經得財逃走被事主追逐拒捕或夥賊攜贓先遁後逃之賊被被追拒捕及已經逃走因見夥犯被獲幫護拒捕因而殺人者首犯俱擬斬監候為從幫毆如刃傷及手足他物至折傷以上者俱擬絞監候傷非金刃又非折傷者發附近充軍未經幫毆成傷者杖一百流三千里其傷人未死如刃傷及折傷以上者首犯擬絞監候從犯減等擬流若傷非金刃傷輕平復並拒捕未經成傷者及事後追捕有拒捕殺傷者仍各依罪人拒捕本律科斷[如逃走並未棄財仍以臨時護贓格鬥論]

26631

凡行劫漕船盜犯審係法無可貸者斬決梟示

26632

凡強盜案內情有可原發遣之犯如脫逃例應正法者定案時堩聲明免死減等字樣

26633

恭遇御駕駐蹕圓明園及巡幸之處若有匪徒偷竊附近倉廒官廨拒傷官弁兵丁者如相距宮牆在一里以內刃傷及折傷以上之首犯斬立決為從發伊犁給官兵為奴傷非金刃傷輕平復之首犯發伊犁給官兵為奴為從杖一百流三千里如在一里以外三里以內刃傷及折傷以上之首犯絞立決為從杖一百流三千里傷非金刃傷輕平復之首犯杖一百流三千里為從杖一百徒三年其行竊之罪有重於流徒者各於本例上加拒捕罪二等若拒捕殺死官弁兵丁者無論一里三里以內首犯斬決梟示為從幫毆如刃傷及折傷者絞立決傷非金刃又非折傷者絞監候未經幫毆者發伊犁給官兵為奴如值御駕不駐蹕之日仍照本例行

26634

糧船水手行勢殺人不分人數多寡曾否得財俱擬斬立決梟示恭請王命先行企法其搶奪案內下手殺人之犯亦照行勢殺人例正法梟示為從幫毆如刃傷及手足他物至折傷以上者俱擬絞立決傷非金刃又非折傷者擬絞監候未經幫毆成傷者發新疆給官兵為奴其尋常挾讎謀故殺者堩擬斬立決若審無謀故重情但經聚眾互毆即照廣東等省械鬥讎殺例一體懲辦其藏有火鎗檯鎗者雖未點放傷人亦發新疆給官兵為奴以上各犯被獲時有恃眾持械拒捕傷人者除原犯斬梟罪無可加外罪應斬決者堩加擬梟示恭請王命先行正法罪應絞決者改為斬決應絞候者改為絞決應發遣者改為絞候若拒捕殺人為首無論罪名輕重堩擬斬立決梟示恭請王命先行正法為從幫同拒捕之犯即照拒捕傷人一例科斷至糧船經過地方游幫匪徒有搶劫殺人及被獲時拒捕殺傷人者堩照糧船水手搶劫拒捕例辦理其執持兇器未經滋事者即照執持兇器未傷人杖一百例上加一等杖六十徒一年仍責成該管糧道總運官督率運弁日夜稽查於泊船時依地方保甲之法逐船按點驗其有並無腰牌者立即會同地方營汛拏獲審明分別懲辦旗丁頭舵如遇有形亦可疑之人容隱不報者一併治罪該幫弁意存玩縱從嚴參處

26635

山東省拏獲匪犯審有執持器械結捻結幅情事如係強劫得贓者仍照強盜本律問擬將案內法無可貸罪應斬決之首從各犯加擬梟示行劫未得財者仍照定例科斷若執持軍器聚眾搶奪得贓不論贓數多寡數至四十人以上為首照強盜律擬斬立決為從擬絞監候被脅同行者發遣新疆給官兵為奴四十人以下十人以上為首擬斬立決為從發新疆給官兵為奴五人以上首犯亦照前擬遣為從各犯俱實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍計贓逾貫及另有拽刃等項名目者各照本筆例從其重者論其執有軍器聚眾搶奪未經得財如聚眾在四十人以下及十人以上即比照強盜未得財例首犯發新疆給官兵為奴從犯杖一百流三千里五人以上首犯擬杖一百流三千里從犯杖一百徒三年其案內造意之捻首幅首身雖不行但經夥犯搶奪即按人數多寡照為首例問擬如搶劫未經結捻結幅並聚眾未及五人尚未滋事者仍各照本律問擬若問擬遣軍人犯脫逃回籍復行人捻入幅搶奪或向原拏兵役尋釁報復除實犯死罪外餘俱擬絞監候儻數年後此風稍息奏明仍照舊例辦理

26636

川省差役藉傳證起贓等事掃通之案無論有無牌票但經聚眾執持軍火器械進入人家擄掠牲畜資財將為首及幫同動手之犯堩照捕役為盜例擬斬立決如有擄掠人口燒毀房屋並拒捕及殺傷人情事加以梟示其擇肥而噬教賊誣扳因而掃通者身雖不行仍以為首論擬斬立決加以梟示同行未經動手者無論事後曾否分贓堩擬斬監候秋審入於情實兵丁有犯照差役一律擬斷

26637

用藥及一切邪術迷拐幼小子女如人藥並獲即比照用藥迷人巳經得財例將起意為首及下手用藥迷人並迷拐為從已至二次及首先傳授藥方之犯堩照強盜律擬斷立決其餘為從堩發新疆給官兵為奴其或藥已丟藥無從起獲必順供證確鑿實係迷拐有遽方照此例辨理若藥未起獲又無確鑿證據仍照尋常誘拐例分別知情不知情科斷

26638

捕役並防守礅卡或緝盜汛兵及營兵為盜堩照律擬斬立決如捕役兵丁起意為首斬決梟示為從仍擬斬決其情節重大非尋常行劫可比者該督撫酌量分別梟示失察之該管官交部議處該管官逼勒改供或捏稱革役該上司不能查出一併交部議處如捕役兵丁分贓通賊及與巨盜交結往夾奉差承緝走漏消息及本非承緝走漏消息致令脫逃者不分曾否得財堩照本犯一體治罪知情故縱照窩主知情存留例分別治罪若不知情止係查緝不力照不應重律科斷至書差人等臨時得贓賣放亦照本犯一體治罪

26639

廣東廣西二省強劫盜犯如有行劫後因贓不滿慾復將事主人等捉回勒贖者無論所糾人數多寡及行劫次數為首之犯擬斬立決裊示恭請王命先行正法其案內從犯仍按強盜本律科斷

26640

強盜案內有知而不首或強逼為盜臨時逃避行劫後分與贓物以塞其口與知強盜後而分所盜之贓數在一百兩以下者俱照共謀為盜臨時畏懼不行事後分贓例減一等杖一百徒三年如所分贓至一百兩以上按准竊盜為從律遞加一等定擬一百二十兩以上仍照例發近邊充軍

26641

凡強盜除殺死人命姦人妻女燒人房屋罪犯深重及毆事主至折傷以上首夥各犯俱不准自首外其傷人首夥各盜傷輕平復如事未發而自首及強盜行劫數家止首一家者堩發遣新疆給官兵為奴係聞拏投首者擬斬監候未傷人之首夥各盜及窩家盜線事未發而自首者杖一百流三千里聞拏投首者實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍面刺改遣二字以上各犯如將所得之贓悉數投報及到官後追賠給主者方准以自首論若贓未投報亦未追賠給主不得以自首論遇有脫逃被獲新疆遣犯及實發雲貴兩廣人犯堩照例即行正法流犯仍加等調發至放火燒人空房及田場積聚等物之強盜自首依放火故燒本律擬流若計所燒之物重於本罪者發近邊充軍

26642

強盜首夥各犯於事未發覺及五日以內果能悔罪捕獲他盜及同伴解官投首者係傷人盜犯於遣罪上減一等擬杖一百徒三年未傷人盜犯照例免罪若在五日以外或聞拏將他盜及同伴捕獲解官投首者係傷人盜犯於斬罪上減一等杖一百流三千里未傷人盜犯杖一百徒三年至拏獲盜犯之眼線如曾為夥盜悔罪將同伴指獲致被供出者如在五日以外照傷人首盜聞拏投首例擬斬監候若犯事之後五日以內指獲同伴旋被供出獲案審明同夥確有實據者照強盜免死減等例發遣新疆給官兵為奴若並無同夥確據審係盜犯挾恨誣扳即予免究

26643

京城大宛兩縣並五城所屬地方盜劫之案一經審實照律斬決仍加梟示於犯事地方懸竿示眾以昭炯戒俟數年後盜風稍息奏明仍復舊例辦理

26644

京城盜案除徒手行強當被拏獲既未得財又未傷人者仍照舊例辦理外如有持火執械入室威嚇擲物打人重情雖未得財傷人兇惡情形業經昭著即將為首之犯擬絞監候為從發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍俟數年後盜風稍息奏明仍復舊例辦理

26645

盜劫之案依強盜已行但得財者不分首從皆斬律俱擬斬立決把風接贓等犯雖未分贓亦係同惡相濟照為首一律問擬不得以情有可原量為末減儻地方官另設名目曲意開脫照諱盜例參處

26646

粵東內河盜劫除尋常行劫僅止一二次夥眾不及四十人並無拜會及別項重情仍照例具題外如行劫夥眾四十人以上或不及四十人而有拜會結盟拒傷事主奪犯傷差假冒職官或行劫三次以上或脫逃二三年後訧獲各犯應斬決者堩加梟示恭請王命先行正法

26647

老瓜賊內傳授技藝在家分贓者照強盜窩主造意身雖不行但分贓律擬斬立決其跟隨學習之人雖未同行俱發遣新疆給官兵為奴如無學習確證僅止與賊往來熟識照知情不首律杖一百

26648

洋盜案內被脅在船為匪服役[如搖櫓寫帳等項堩以服役論]或事後被誘上船及被脅雞姦並未隨行上盜者自行投首照律免罪如被拏獲堩杖一百徒三年年未及歲仍照律收贖[如已經在盜所自行逃回欲行投首尚未到官即被拏獲仍同自首免罪若已經到家並不到官呈首旋被拏獲不得同自首論]

26649

洋盜案內接贓瞭望之犯照首盜一例斬梟不得以被脅及情有可原聲請如投回自首照強盜自首例分別定擬此外實在情有可原如十五歲以下被人誘脅隨行上盜仍照本例問擬