第434章：必然走向，T34(1/2)

首发：~第434章：必然走向，T34

第一阶段，在1939年3月前完成全面战争准备，充分且合理的积累调配资源，供短期高烈度战争和长期战争的需要。

第二阶段，在1939年3月对波兰宣战，解放波兰，并向俄国派出一定数量的志愿军，为红军提供充足的援助，协助其巩固波罗的海沿岸根据地。

第三阶段，在1939年7月前结束波兰战役，集中核心力量发动法国战役。

从第三阶段开始，战争的前路就不太明了了，但核心变数无非是三条，法国挡住了、美国参战和中国参战。

第一条的可能性非常微弱。　　以前欧战时期大兵团的突破和扩张能力都非常有限，即使防御方失败了，也有充足的时间调兵遣将稳住阵脚。

可惜装甲部队和航空兵改变了这一切。

航空兵可以起到纵深遮断作用，攻击铁路和公路，妨碍敌方战役预备队的行动，阻止敌方重新集结部队。

而装甲部队具备极强的突破能力，一旦突破敌方防线便可迅速挺进。

在苏德战场上，二战后期部分装甲单位每昼夜推进速度甚至可以达到70公里，平均推进可达45公里，非常恐怖。

如今虽然做不到这个程度，但它依然是一柄重锤，足以砸碎当面之敌。

即便法国还是那个全须全尾的欧陆霸主，也不可能扛得住装甲集群的突破。

其实，哪怕是德国本身也挡不住装甲集群的突破，欧洲只有一个国家有希望，那就是苏联，兼具纵深与工业能力。

能对抗装甲集群突破的只有大纵深战略，然而，从华沙到莫斯科超过了一干一百公里，而即便从法兰克福开始算，到巴黎也只有五百公里，且基建水平相差巨大。

面对同一支军队的突破，法国人一次也不能失误，而苏联可以失误三次、五次，甚至更多。　　矛强于盾的局面还要持续几年时间，在此阶段内，准备完毕的装甲集群就是决定战场的定音锤。

因此德国对于法国战役失利的预案并没有浪费太多的功夫，更重要的是研究英国、美国和中国对于战争的不同态度以及爆发世界大战的可能性。

总的来说，德国并不认为英国会轻易投降，同时也对美国和中国的态度表示不同程度的怀疑。

历史是由物质现实决定的，客观规律不因人的意志转移。

但，同时物质现实也是由历史事件中的人物来操作的，这些人物的意志决定了物质现实能否或如何发挥作用。

在这一点上，红德与三德殊途同归，因为物质并没有发生根本性变化。

当然，正因为世界在宏观上是物质的，它的运行也往往符合波利亚随机游走定律，一个喝醉的人总是可以走回家，但是一个喝醉的小鸟却有可能再也回不了家了，人随机迈步后的概率和总为一，但三维运动的“鸟儿”则会自发磁化而破坏离散对称。

历史上的英国三军国防参谋委员会曾向内阁提交了一份名为《未来战略》的报告，在报告中，英国人严重高估了德国和占领国内部反抗纳粹统治的能力，严重高估了战略轰炸能够造成的破坏和影响，也严重高估了欧陆此时的资源短缺，尤其是石油和食物的短缺。

基于此，英国最终做出了坚决不媾和的决定，与德国展开了惨烈的战斗。

不过，虽然推断是错的，但最终的结果还是合理的，美国和苏联的表现均远远超出英国的预估，并将战争导向胜利。　　在本位面，英国自然还要在上述内容中添加上“对赤潮的恐惧”，就更不可能投降了。

而对于德国来说，英国固然是一个可怕的对手，德国对英国显然无法形成英对清的降维打击，而英国的庞大的体量也就已经决定了它的一举一动都会让世界震动，即便身死时不大爆炸，也绝无可能悄然无声。

但最危险的还是悬浮于陆海之外的两个国家，可以察觉到，中国和美国都是孤立国家，虽然出发点不同，但最终的表现非常相近，亚洲之于中国，美洲之于美国，并没有区别，只是中国更容易被动员起来，而美国需要更大的刺激，这是陆地隔绝和海洋隔绝的地理因素所带来的差异。

德国人对于美国参战还是比较乐观的，不太认为美国会在法国失败后迅速的深度的参与欧洲战争，美国需要动员的时间，当然，德国人也不认为美国会放弃欧洲，这并不符合美国的利益，更不是罗斯福的作风，因此这个时间点应当在1942年以后。

而对于中国，德国人同样难以真正的放心，两国绝无可能缔结任何形式的盟约，中国缺乏在欧洲的着力点，因此不会彻底的反对德国，打倒德国，但也绝无可能希望看到德国坐大。