第80章 这口锅我不背…！！！(1/3)

首发：~第80章 这口锅我不背…！！！

371、

为什么会有一些深层的团体致力于引导人们沉迷于物质主义，并不断在人类中激发冲突与仇恨？他们的理念是什么？他们理念产生的根源又是什么？

墨弦:

关于“深层团体引导物质主义、激发冲突”的命题，需谨慎区分可验证的社会机制与阴谋论想象。从社会学、经济学与权力分析的视角，可将其解构为现代性困境的系统性涌现，而非单一团体的刻意操纵。以下分维度解析其动力机制：

一、物质主义的系统化推动：资本增值的必然逻辑

1 消费主义作为经济增长引擎

资本循环公式：

\\( m \\rightarrow c p c" \\rightarrow m" \\) 中，剩余价值（\\( m" - m \\)）的实现依赖消费端 \\( c" \\) 的无限扩张。

计划性过时（planned obsolescence）：

电子设备平均寿命从1960年的11年降至2020年的25年，人为加速置换周期以维持利润率。

2 神经资本主义的精密操控

多巴胺劫持技术：

短视频平台的算法优化（如tiktok的 \\( q_{\\text{学习}} \\) 模型）使青少年日均使用时长突破38小时，触发注意力经济的内卷。

稀缺性幻觉制造：

奢侈品行业通过限量发售（如劳力士绿水鬼年产量仅3000枚），激活前岛叶的损失厌恶中枢，提升支付意愿300。

二、冲突与仇恨的产业化：分而治之的权力力学

1 身份政治的军火商模型

| 利益集团 | 冲突类型 | 年游说支出（usd） | 冲突经济乘数 |

| 军工复合体 | 地缘战争 | 12b | gdp增长05\/年 |

| 社交媒体平台 | 文化战争 | 650m | 用户时长↑22 |

| 民粹主义政党 | 阶级\/种族对立 | 380m | 投票率↑8 |

2 仇恨传播的算法动力学

极端化反馈环：

推特研究显示，愤怒情绪帖文传播速度比中性内容快6倍，平台优先推送高互动（争议性）内容，形成 \\( \\frac{de}{dt} = ke(1-e) \\) 的逻辑斯蒂增长模型。

认知战基础设施：

剑桥分析事件证明，5000万facebook用户数据可微靶向投放对立信息，使选举摇摆州投票倾向偏移34。

三、理念根源：现代性的三大断裂

1 人与自然关系的异化

人类世（anthropocene）的悖论：

地质记录显示，1945年后塑料沉积速率每10年翻倍，人类在征服自然中走向生态自杀。

城市化的感官剥夺：

城市居民日均自然接触时间从1900年的8小时降至2020年的18分钟，诱发生物恐惧症（biophobia）的集体无意识。

2 社会纽带的原子化

社会资本衰减曲线：

帕特南《独自打保龄》数据显示，美国社团参与率从1970年的75降至2000年的25，削弱了跨阶级对话基础。