周易哲学解读

《周易》政治哲学演讲(五十八)(2/2)

天才一秒记住【车毅小说网】地址:http://m.cheyil.com

首发:~《周易》政治哲学演讲(五十八)

或从王事

无成有终

括囊

无咎无誉

黄裳元吉

龙战于野

其血玄黄

利永贞

由此使我们看到《坤》文形式整齐,节奏鲜明,韵律朗朗上口。尤其是文中所用“霜、方、章、囊、裳、黄”之字非常押韵。

《周易》虽有诗之体,诗之语,诗之韵,但《周易》毕竟不是诗歌的汇集,而是文,即是论说文。可《周易》在阐明事理时,并不是以准确的概念和判断、严密的逻辑推理来呈现,而是运用比喻说理的方式。

我们且看《坤》篇里运用了那些比喻:

“利牝马之贞”、“利西南得朋,东北丧朋”、“履霜,坚冰至”、“直、方、大”、“含章”、“括囊”、“黄裳”、“龙战于野、其血玄黄”。

《坤》篇题目中的“利牝马之贞”,是比喻。跟着的“利亚南得朋,东北丧朋”也是比喻,隐喻着作者要表述的某种政治道理。

而“履霜,坚冰至”,虽是通过生活中直观的认识,但已上升到理性高度。这一句不能不认为是抽象思维的结果,已寓含着一种哲理。人们对这种比喻句子,不难理解,一看就感到了生活里无法用言语表述的道理,而运用比喻,就会意会和理解,不过这种理解往往是在展开联想上的理解。

比喻是经验中的智慧结果。而“经验”是时光老人给人类留下巨大的精神财富。《周易》里的比喻无不是从经验中所得。《周易》作者讲述是政治经验,是从历史和社会现实中吸取的政治经验,讲述给君子们听的。不过《周易》作者在阐述他的政治学却采用的是比喻说理的方式,这种思维还是处于经验的思维。

《坤》篇里的“龙战于野,其血玄黄”同样是比喻。那么这象征什么呢,就不好理解了。运用比喻而不是直接阐明事物的道理,因没有明晰的概念及逻辑判断,而是隐喻着某种道理,往往要靠读者去体味,去联想,去领会,就会因不同的认识水平,会出现不同的理解与解释。

用比喻说理,似乎是人类不成熟的一种思维,应是人类早期的思维。用比喻来说理,是因逻辑思维推理能力的欠缺所造成。

《周易》第三篇文章是《屯》,《屯》全文同样是贯穿着比喻说理。《屯》文里的“屯如邅如,乘马班如”。“女子贞,不字, 十年乃字”。“即鹿无虞,惟人于林中”。“乘马班如,泣血涟如”等都是比喻。

如《屯》里的“即鹿无虞,惟入于林中,君子几不舍,往吝”,这是用打猎若没有山林官做向导,而贸然入林,就会发生危险,来比喻群子建功立业要稳妥行动。《屯》的题目命题是“利建侯”,而内容就围绕着“利建侯”展开的论述,不过这论述全是运用的比喻,是用“婚媾”,“打猎”等生活经验来比喻,以达到明晓政治上的道理。

《周易》里的第四篇文章是《蒙》,《蒙》是讲对儿童的启蒙教育问题,及从小培养勇士精神。

而《蒙》篇所用的比喻有这些:“初筮告,再三渎,渎则不告,利贞”;“发蒙,利用刑人”;“用说桎梏”。

《蒙》里在针对儿童的教育方法,作者用的是比喻。作者所引用的比喻而且是筮法上的术语,这个比喻却成为后封建社会里搞筮卜(算卦)者断章取之为”金玉良言”。

“匪我求童蒙,童蒙求我。初筮告,再三渎,渎再不告,利贞”,这段话的意思是“不是老师求教于幼童,而是幼童求教于师长。启蒙教育儿童如同筮卜者说的,第一次请救,理应回答,如果一而再,再而三地没有礼貌地乱问,就不于回答,这是有利于正确的施教”。

这是引用筮卜上的一种说法来比喻到对儿童的教育方法。这种比喻用现在的眼光看待虽有失恰当,但那只是个比喻,并不影响《蒙》篇里的教育观。《蒙》里还有“发蒙,利用刑人。用说桎梏,以往吝”,也是用比喻来说理。

《周易》第五篇是《需》,《需》全篇是运用比喻说理。

《需》的全文是:“需,有孚,光亨,贞吉,利涉大川。需于郊,利用恒,无咎。需于沙,小有言,终吉。需于泥,致寇至。需于血,出自穴。需于酒食,贞吉。入于穴,有不速之客三人来,敬之,终吉。”

《需》文立论是“有孚,光亨,贞吉,利涉大川”,这既是一个陈述句,又是本篇文章的命题。而本篇的内容则围绕这一命题展开的“论述”,不过这“论述”却全是运用比喻。从“需于郊”、“需于沙”、“需于泥”、“需于血”,“需于酒食”到“入于穴”,没有一段不是用比喻。用喻过多,就给阅读理解造成困难,有一种让你猜侧之感,也就很难把握文章的真实含义了。《周易》里的比喻不是修辞手法,而是一种思维方式。

《周易》第六篇是《讼》,是为“狱讼”而立论。在题目中,既有“立”,有“论”,已给出了一个完整的事非判断结果。而内容只不过是对立论问题展开的进一步论述。《讼》文内容是通过事例的举范,再加上比喻,来阐述“讼”的事与非。这种方法也是《周易》文章说理的一个特色。

《讼》里的“或锡之鞶带,终朝三褫之”就是比喻,这是隐喻着政治变化无常的乱世世道。

《周易》第七篇是《师》,这是为军事立论的文章。其中的“田有禽,利执言,无咎”是比喻,这是比喻战事中,先要捕捉息信情报的道理。

《周易》里的第八篇是《比》,本篇是立论国家间结盟的道理。本篇题目中“原筮元永贞,无咎”句里的“原筮”是个比喻。这是借筮卜上语意来比喻“追根问底”。

还有“有孚,盈缶,终来有它,吉”里的“盈缶”也是个比喻。这是比喻“爱”象美酒盈满飘香四溢那样。

最后“显比,王用三驱,失前禽。邑人不诫,吉”里的“王用三驱,失前禽”也是比喻。这是用君王狩猎,从三面驱赶,还留下一条路让禽兽逃走。这是比喻君王若能网开一面,宽厚仁义,就会使国家里的百姓,不会产生敌对之心,自然是吉利的前景。

《周易》第九篇《小畜》,是论农业生产的道理。题目里的“密云不雨,自我两郊”,就是很形象的语言,这是暗喻。这里寓指着农业生产与自然关系的重要性。“密云不雨,自然西郊”暗示着农业上要遭受自然灾害,天不下雨,就要出现旱情,农业就没有好收成。

本篇里还用了不少的比喻。如“复自道,何其咎”。这是用走的原路返回来做比喻。这是说按老经验办事的道理,因为本篇是论述农业生产的道理,本篇反映了既不能有人为的影响而造成农业生产上出现灾害,也要预防“密云不雨”的自然灾害。才有开篇这“应遵循原路返回,有何害咎呢(复自道,何其咎)”来比喻按成熟的经验办事的道理。紧跟着是“牵复吉”,这还是用道路来比喻,这是比喻在农业生产上要有正确的引领。用现在的话说,就是农业政策决策要科学化。后面又用“夫妻反目”进一步比喻以推明要阐述的道理。最后得出推断,农业生产上要抓着有利的时机,若因人为的过错,就一样造成农业生产上的灾害。这就是用比喻来推明道理。若要理解《周易》文辞反映的内容,必须从比喻句子上下功夫才能把握其政治哲学内涵。

周易归来提示您:看后求收藏(车毅小说网http://m.cheyil.com),接着再看更方便。

人气小说推荐More+

兔子不吃窝边草,可盛总是狼啊!
兔子不吃窝边草,可盛总是狼啊!
未婚夫临死之前将祝鸢托付给了盛聿。一开始盛聿冷淡道:“帮你只是受人之托,我对兄弟的未婚妻不感兴趣。”可等祝鸢察觉到不对劲的时候,她已经被盛聿拐回了家。祝鸢被抵在床头,紧张地说不出完整的话。盛聿圈住她,嗓音蛊惑喑哑,“我想过了,与其用不明白不白的关系去照顾你,不如名正言顺来得方便一些。”祝鸢:“比如?”盛聿毫不掩饰:“床上。”祝鸢恼羞成怒:“我就知道!”盛聿以为将祝鸢完全掌握在手中,可是他忘了,鸢
九醉
七零之我有随身家园
七零之我有随身家园
齐明月一觉醒来,发现自己竟然穿到七零年代厂长家的同名宝贝闺女身上。从现代苦逼打工人穿成有钱有颜白富美,从三十岁高龄重回青春年少十八岁,天上的馅饼终于砸到她头上了吗?齐明月忍不住感谢漫天神佛,只是高兴不超过三秒,这馅饼竟然带毒!!!......原主真是要命,明明出生即罗马,非要听人撺掇,跑去大东北的犄角旮旯下乡。结果在火车上遇到人贩子,羊入虎口,半点不见挣扎就败了,即将开启一系列悲惨人生.....
镜里风华
我比你多一个世界之魔兽亡灵法师
我比你多一个世界之魔兽亡灵法师
【魔兽世界】【法爷回忆录】【魔幻史诗】【游戏同人】【与死亡同行】【寻梦之旅】 都说《魔兽世界》是世界上最好最伟大的网络游戏,很多人不服,不过这不影响罗林重新唤起那段精彩的回忆… 法师学徒洛林跟达拉然领袖传奇大法师罗宁同名,可他是个无名小卒。 世上已经有太多邪恶之人...世人仅凭外表分辨善恶。被遗忘者别无选择! 污妖王不过傀儡,自由人不被束缚… 兽人永不为奴!除非包吃包住... 英雄愿你有一份不悔
雨革月之首
顶罪十年,重生送前夫全家殡天
顶罪十年,重生送前夫全家殡天
《重生复仇+追妻火葬场+女强男强+不走回头路+强强联手》前世,江锦书爱惨了沈南星,用自己的嫁妆养着整个沈家。因为沈南星一句话替那个沈家收养的小姑子顶罪,最后进了大狱被关押十年。出狱等来的不是夫君的心疼善待,而是看到了沈南星与那个名义上的小姑子儿女双全。自己却死在了后院无人问津。重来一世。这圣母爱当谁当,我江锦书只要这风水轮流转,给我往死里转。前世之仇,我要所有人血债血偿。哪曾想那个向来高高在上的
安冉揽月
叛出家族后,转身投靠魔族女帝
叛出家族后,转身投靠魔族女帝
【玄幻+无敌+反穿越+杀伐果断+绝不回头+剑道+吞噬流】为了让家族晋升不朽世家,叶楚尘不惜与魔族女帝林书望大战,拼得筋脉尽毁,神体破碎,修为尽失。叶家成功晋升为不朽世家,掌管九十九条灵脉,而他楚尘被废后却受尽父亲和七个姐姐嘲讽,被剥夺圣子之位,被白莲花小师弟欺辱、折煞!楚尘笑了,嫌我修为被废?那便叛出家族,投靠魔族女帝,势将叶家夷为平地!才叛出家族,就炼化极道帝兵吞天魔罐,从此吞天噬地,强取他人
锦言公举