第390章 论善恶(1/1)

首发：~第390章 论善恶

伍兴脸上露出惊喜之色，连忙恭敬地说道。

“先生请讲，在下洗耳恭听。”

王阳明微微一笑，不紧不慢地缓缓说道。

“大人之所以对这些设计感到不满意，其实是因为它们显得过于拘谨，不够大气磅礴，缺乏长远规划与扩展的潜力。”

伍兴闻言，点了点头，眼中闪过一丝认同的光芒。

沉思片刻后，说道。

“先生所言极是。如今我们不过刚刚占据这一郡之地，未来的路途还很漫长，不知还要经历多少场艰难险阻的大仗恶仗。我心中有一个愿望，那就是希望将来所有为国捐躯、英勇牺牲的战士们，都能名垂青史，列于这纪念碑之上。”

王阳明闻言，轻轻点了点头，脸上露出赞许的神色。

摸了摸下巴上稀疏的胡须，沉吟片刻后说道。

“所以，大人，基于您的宏伟愿景，我有一个初步的方案，或许能够满足您的需求……”

听完王阳明的方案，伍兴顿时觉得眼前一亮，精神为之一振。

伍兴激动地站起身来，由衷地赞叹道。

“先生果然大才！此方案真乃神来之笔，定能让纪念碑成为激励后人的不朽之作！”

商量好了纪念碑的基本设计方案后，伍兴的心情格外舒畅，仿佛一块压在心头的大石终于落地。

伍兴回想起前世在网络上浏览到的那些关于心学的争议与质疑，心中一动，决定借此机会向王阳明请教。

“我对先生的心学理论深感钦佩，尤其是‘致良知’这一核心理念，让我受益匪浅。不过，我曾听到有人提出这样一个问题：假设一个人身处极度贫困之中，若不偷盗就面临饿死的绝境，那么他在此情境下偷窃，是否也能算作是‘致良知’呢？”

王阳明闻言，微微颔首，陷入了短暂的沉思。

片刻后，缓缓开口，声音平和而坚定。

“若此人确已陷入绝境，偷窃以求生存，从某种程度上讲，这确实是他内心良知在特定环境下的体现，可视为‘致良知’。”

伍兴本以为王阳明会有一番辩解或回避，没想到他竟如此坦诚地承认了这一点，不禁心生好奇，追问道。

“可是，如果社会上每个人都因贫困而偷窃，那岂不是会导致社会大乱，道德沦丧吗？”

王阳明依旧保持着那份从容不迫的态度，解释道。

“若真到了人人因饥饿而不得不偷的地步，那么这个社会的基础早已崩溃，秩序荡然无存。偷窃所带来的混乱，不过是整个社会崩溃状态的冰山一角罢了。问题的根源在于社会的不公与贫困，而非个体的偷窃行为本身。”

伍兴听后，若有所思地点点头，但随即又皱起了眉头。

“如此说来，善恶岂不是变得模糊不清，没有了统一的标准？”

王阳明微微一笑，眼中闪烁着智慧的光芒。

“善恶确实没有一个绝对的、固定的标准。正如自然界中老虎捕食牛犊，这是自然法则的一部分，无关道德评判，因此无善无恶。这便是‘无善无恶心之体’。只有当人的内心因立场、情感、欲望等因素而有所偏倚时，才会产生善恶之分，即‘有善有恶意之动’。”

他继续以老虎吃牛为例，深入浅出地阐述道。

“若我们站在人类的立场，视牛为人类劳动的成果和生活的依靠，那么老虎的行为便是对人类财产的侵犯，自然被视为恶。于是，打虎便成为了英勇的象征，老虎则被视为危害社会的猛兽。然而，若从老虎的视角出发，它不过是在遵循自然法则，捕食以维持生命，并无善恶之分。”

伍兴听后，眉头紧锁，似乎仍有所不解。

“那么，两个国家之间发生战争，是否也意味着不存在绝对的善恶呢？”

王阳明轻轻摇头，又点了点头，语气中带着几分深意。

“战争本身确实没有绝对的善恶，但参与战争的人、观察战争的人都有各自的立场和利益。有了立场，自然就会产生善恶的判断。因此，我们在处理事务时，必须充分考虑每个人的立场和利益，才能做出符合良知的决策。”

他停顿了一下，似乎在寻找一个更具体的例证，但由于尚未恢复全部的历史记忆，一时难以找到合适的例子。

伍兴却深知，历史上这样的例子不胜枚举。

比如秦灭六国，对于饱受战乱之苦的普通百姓而言，结束分裂、实现统一无疑是善举；但对于六国贵族来说，失去权力与地位，无疑是莫大的灾难与恶行。

秦始皇未能深刻认识到这一点，对六国贵族的处理不够彻底，甚至任用他们为官员，使恶的力量得以增长，这无疑为秦朝的覆灭埋下了伏笔。

因此，二世而亡的结局也就不足为奇了。

伍兴静静地坐在那里，目光深邃，仿佛正沉浸在王阳明的话语之中，细细品味，慢慢咀嚼。

那些关于善恶、立场与良知的话语，如同一股清泉，缓缓流淌进他的心田，激起了层层涟漪。

王阳明见状，微微一笑，知道伍兴已经有所感悟，便又补充道。

“正如我刚才所说，立场与善恶之间存在着密切而微妙的联系。我们既能从一个特定的立场出发，根据这个立场所代表的利益、价值观和道德准则，推导出善恶的判断；同时，我们也能从一个人所表现出的善恶行为中，反推出他所选择的立场。因为人的行为，总是受其内心立场和信念的驱使。”

王阳明顿了一顿，语气更加坚定。

“在这个世界上，没有立场的人是不存在的。每个人都在自己的立场上观察世界，评价事物。立场决定了我们的视角，也决定了我们对善恶的认知。因此，在判断一个人的行为是否善恶时，我们不能脱离他的立场和背景，孤立地去看待。只有这样，我们才能更加全面、客观地理解人的行为，也才能更好地指导自己的行动。”

伍兴闻言，眼中闪过一丝恍然大悟的神色。

仿佛看到了一片新的天地，在那里，善恶不再是绝对的对立，而是与立场、情境紧密相连的动态过程。

伍兴深深地吸了一口气，感受到了一种前所未有的心灵震撼与启迪。

“先生所言极是。”

伍兴由衷地赞叹。