第7章 辛普森案7(1/1)

首发：~第7章 辛普森案7

而这只“梦幻辩护团”的打法，可谓是精彩纷呈。

他们不急着回应检方提出的证据，而是要求在法庭上询问负责本案的侦探“马克·福尔曼”。

要知道福尔曼可是本案的破案功臣，是他在案发现场、以及辛普森的家中发现了手套、血迹等一系列的关键证据。

而这时候辩方律师开始向福尔曼发问:“你是否用过（ n i g g e r ）这个词”？

福尔曼一听这个问题显得有些懵，似乎对这个问题感到有些意外。于是回答（“没有”）。

随后检方律师接着问道:（“你在过去的十年里有没有用过这个词”）？

福尔曼回答（“没有”）

接着检方律师说道:（“在1985年或1986年的时候，你曾称呼或一位非洲裔米国人为 n i g g e r，你会不会是忘记了”）？

福尔曼则回答道（“不，不可能”）！

随后检方又说道:（“那你敢不敢发誓，你在10年内 从未称呼过任何一位黑人为n i g g e r ”）？

此时的福尔曼在大庭广众之下，被辩方律师这样连续的追问 搞得有些恼火。 但是福尔曼当然不能在全国电视直播里，当着全国人的面承认自己说过这个词。

于是福尔曼放大了音量、并斩钉截铁的回答:（“我从来没有说过”）！

辩方律师听到福尔曼这样的回答微微一笑，紧接便着向法亭出示了一份证据。

这是福尔曼在1986年，在接受一家媒体采访时的一盘录音带。 录音带里记录下了整个采访的过程，其中福尔曼一共说了（“41次n i g g e r”）！

要知道那是一个带有强烈悔厚性的种族歧视。

当这盘录音带在法庭上公布后，瞬间引起了一片哗然。 所有收看电视直播的米国民众都感到无比震惊，原来这位白人侦探是如此的歧视黒人。

只有在证人席上的福尔曼目口呆、哑口无言。

由于之前把话说的太过绝对、没有给自己留下余地，现在也已经引起了公愤、变得骑虎难下。

辩方律师见此情况则继续乘胜追击、不依不饶，继续严厉的质问福尔曼:“你是否捏造了现场的证据和勘察报告”？ “你是否出于种族歧视 而故意栽赃陷害辛普森”？

福尔曼被这么连续的追问慌了手脚 不知所措，由于刚才吃了大亏、怕越回答越错，索性就行使了缄默权、不说话了。

然而谁也没有想到，案件到了这里 整个米国的奥论都已经发生了变化。

（“辛普森案已经不是一起单纯的谋殺案了”）。

几个月来，媒体疯狂报道和不断的炒作，让这起案件上升到了种族歧视的地步了。

（而“辛普森案”则变成了黑人和白人之间的抗争）。

根据一份调查报告显示，“当时有74的白人认为辛普森有罪，也有70几的黒人认为辛普森无罪”。

因此，种族歧视产生的舆论压力、也就成为了本案出现转折的重要原因之一。

其实打种族牌引导舆论，是梦幻辩护团早就准备好的策略。

接下来辩方律师便开始围绕本案的关键证据之一的手套 展开讨论。

有一个商场售货员可以证明，他看到妮可买下了这幅黑色手套。

辨方律师称:“如果辛普森真的带了这副手套作案，那么对于如此重要的证据他不仅没有销毁，反而轻易地让警察发现、甚至还同时在案发现场和自己的家中被发现，这样的情况显然不太符合常理，而更像是有人故意载脏陷害”。

果然，辩方律师这种激怒式的发言和假设、让检方律师坐不住了。